印度宪法说：人民，由人民，为人民。 由于使用公帑，所做的工作应还给市民。 其他敏感的国防工程，由政府支持的所有其他软件项目，应开放源码。 学生在学校和大学的费用由政府补贴项目，也应根据开源版本。

代码重用

假设市政公司决定建立一个软件，如果软件下开源发布，然后在另一个城市或城镇的市政公司能重用大部分或所有的代码。 他们还可以改善它，并把它发送回原来的开发商。 这样的代码可以重用，有降低成本的进一步发展。 很多政府项目上类似的项目和工作，每一个被重新发明轮子。 如果所有的项目中的代码是可用的，他们可以合作，避免重复工作。

透明度

显示的代码，也带来了透明度，政府职能的方式，因为公民可以查看代码和验证工作质量，正确地花的钱，以及法官天气。

代码帝国

经常发生，政府资助的项目，随着时间的推移，由于各种原因死亡。 他们开发的代码会发生什么？ 与该项目的代码也去世。 有时，该项目可能是积极的，但代码可能丢失或无法几年后。 如果所有政府资助的项目的源代码作为开源发布，代码永远不会死，即使该项目已停止。 任何一个人希望继续可以下载代码，并继续在那里找不到不放过。

降低成本

开源和Linux有助于在整个系统的总拥有成本大幅降低。 印度作为一个发展中国家，应该使用这种技术，以降低所有成本。 节省下来的钱可以用来提供电脑，有没有任何目前或可利用其他项目。

外汇外流

超过90％，印度购买由印度公司生产的软件，宝贵的外汇用​​于购买它们。 通过使用开源软件，有没有外汇流出以来的基本软件是免费的。 您可能需要支付服务费用，但服务的收入去印度公司或印度雇用印度的外国公司提供本地支持补贴。

当地供应商的机会

当使用专有/闭源软件，很少有当地供应商的收入机会。 开源，因为源代码是可用的，本地的供应商可以做值按客户要求，从而赚取额外收入的增加和定制。

开放标准

由于开源遵循开放标准，政府必须鼓励使用开放标准的文件格式。 例如，如果政府的招标文件是在Microsoft Word文档，这是一种专有格式，那么市民被迫购买Microsoft Word来读/写这些文件。 另一方面，如果政府standadises使用开放标准的文件格式，然后公民可以使用任何软件创建它们。

使软件山寨产业

软件开发是在PC +操作系统+开发工具所需的投资。 单独的专有的开发工具的成本来万卢比的卢比。 开源开发工具的成本是零，有庞大的家族提供的开发工具，以及巨大的开发库收集都是免费的。 此外，由于源代码是可用的，开发者可以学习一些最好的应用程序的源代码。

如果政府鼓励发展的开源模式，软件产业可以成为山寨产业。 开源开发模式也是分散的，这意味着一个学生，坐在一个小村庄，可以很容易地到一个大型的开放源码项目贡献代码。 在哪里，如果他有密切源项目贡献代码，他将亲自到场软件公司的前提下，被雇用。

开源也很容易让任何人都可以贡献代码的人，即使是新鲜了大学，他仍然可以写一些应用程序，并把它作为开源。 Linux的开始作为业余爱好，当时他是芬兰赫尔辛基大学的学生，由Linus Torvalds。 我们希望未来Linus Torvalds的是来自印度。

不依赖特定供应商

开源，你是不是依赖于一个单一的供应商，所以如果一个供应商不支持你，你可以得到任何人支持你，因为代码是可用的。 这将创建一个健康的竞争，企业不能持有政府在赎金。

最后但并非最不重要

如果中国，墨西哥，巴西，德国，英国，美国和韩国都做到了，我们为什么不呢？ 这些国家正在推动在一个大的方式使用Linux和开源的，那么为什么印度应该被留下？

权限被授予复制，分发和/或修改本文件1.2版本或任何由自由软件基金会出版的更高版本的GNU自由文档许可证的条款下，不附带恒常章节，没有封面文字，并没有回封面文字。 许可证的副本包含在题为“GNU自由文档许可证”一节的GNU网站。

没有相关的职位。

相关职位给您带来的又一相关文章插件 。