Ako madalas makakuha ng nagtanong ang tanong na ito 32 o 64-Bit? Sa nakaraan Sinabi ko na ang mga tao na manatili sa 32-Bit dahil sa mga isyu sa pagiging tugma ngunit bagay ay nagbago ngayon. Pag-quote para sa Phoronix na kamakailan ginawa ng isang benchmark pagsubok sa pagitan ng 32-Bit at 64-Bit.

Pupunta pabalik taon na nagsasagawa kami ng 32-bit kumpara sa 64-bit benchmarks Linux. Habang bihira baguhin ang mga resulta, panatilihin namin sa pagtakbo ang mga ito bilang mga katanungan ng pagpili sa pagitan ng 32-bit at 64-bit Linux pamamahagi ng imahe ay pa rin ng isang popular na tanong ... mga pagsubok na ito humimok sa isang nakakagulat na halaga ng trapiko at patuloy ko na flabbergasted ng bilang ng mga tao na humihiling pa rin ang tanong na ito kapag ganap na sumusuporta sa halos lahat ng modernong x86 Intel / AMD hardware x86_64 at ito karaniwan ay nangangahulugan magkano ang mas mahusay na pagganap. Karaniwan ang tanging caveat sa hindi gumagamit ng isang 64-bit na imahe sa Linux ay kung pagpapatakbo ng isang sistema na may mas mababa kaysa sa 2GB ng RAM.

Sa nakaraan mayroong mga isyu na nakapalibot sa Java at Flash na suporta para sa 64-bit Linux kasama ng magkakahalong iba pang posibleng mga problema (eg sa Wine), ngunit ang lahat ng mga pangunahing isyu ay isang bagay ng nakaraan. 64-bit Linux ay nasa mahusay na hugis at hangga't mayroon kang isang disenteng halaga ng RAM mo ba talagang dapat na tumatakbo sa 64-bit Linux.

Kung ikaw pa rin ang may pagdududa, basahin ang buong artikulo para sa benchmark mga resulta.