יום שני 21 דצמבר 2009
אובונטו לעומת חלונות דרישות חומרה
פורסם על ידי פראקאש תחת לינוקס
[11] תגובות
השוויתי את דרישות החומרה של שולחן העבודה של לינוקס: אובונטו 9.10 הפופולרי ל-Windows 7 אשר שניהם שוחררו בחודש שעבר.
| חומרה | Windows 7 | אובונטו 9.10 |
| זיכרון RAM (MB) | 1024 MB | 256 MB |
| מעבד (MHz) | 1000 MHz | 300 MHz |
| שטח דיסק (MB) | 16 GB | 4 GB |
אובונטו 9.10 נשאר זיכרון 265MB צנוע עם המחשב 300MHz. גם אובונטו יכולה לרוץ על חומרה פחותה, כמו גם, אם יש לך 128MB זיכרון, אתה עדיין יכול להשתמש Xbuntu (גרסה), או אם יש לך 64 מגה אתה יכול להשתמש LTSP ולהפעיל את אובונטו שרת מרכזי.
עכשיו Windows 7 דורשת זיכרון 1GB עם המחשב 1GHz.
בעוד Windows 7 16GB של שטח נדרש להתקנה, אובונטו ניתן להתקין על פחות מ 4 GB של שטח.
כמה אנשים יכולים לטעון כי החומרה הוא מקבל יותר זול מיום ליום, עם זאת ישנם מיליוני מחשבים אישיים ברחבי העולם שלא יוכלו להפעיל את Windows ללא שדרוג. אם השימוש באובונטו, הם יוכלו לחסוך בעלויות שדרוג ולפגוע בסביבה פחות בכך שלא תצטרך לזרוק את המחשב הישן שלהם.
כמה ממצאים מעניינים: דרישות החומרה של אובונטו לא השתנה 8 הגרסאות האחרונות במשך 4 השנים האחרונות.
אפילו חשבתי Vista Basic טען כי הוא דורש 512MB RAM ו-Vista Business טען 1GB. שניהם זחלו על 1GB של זיכרון RAM ו 2GB נדרש להפעיל באופן יעיל עם 15GB של שטח דיסק.
מקורות:
אובונטו הערות מוצר
Windows 7 דרישות מערכת .
דרישות מערכת של Windows Vista .
הודעות לא קשורות.
הודעות קשורות הביא לך זאת, תוסף אחר הודעות קשורות .
פראקאש,
תקן אותי אם אני טועה, אבל אובונטו 9.10 לא פועל כראוי על 256MB RAM. 512 הוא המליץ מהצד שלי אם צריך משהו פרודוקטיבי לעשות.
Windows יודע איך לשווק את מערכת ההפעלה שלהם לא רע. הם טוענים שזה מהיר יותר כך מערכת ההפעלה XP ו-Vista. יה עבור סטירה בטוח על מעבד מרובע הליבה עם 6 GIGS של RAM ו כל מערכת הפעלה תהיה סופר מהיר. ו-Windows עדיין מבוססת על מערכת הקבצים NTFS בן 10 שנה. אז אני באמת לא רואה את היתרון של שימוש בחלונות 7!
האם אתה בעצם מנסה להתקין ולהפעיל את אובונטו על מחשב 256MB RAM עם מעבד 300MHz?
דרישות מינימליות הם אפילו לא זה IMHO.
התקנתי על 9.10 pentium3 933MHZ עם 512 מגה בייט של זיכרון RAM ו gforce agp2x 4 (64MB) ב 1680 × 1050 והוא רץ ללא רבב, Compiz (עם propie. נהגים) והכל עבד מצוין. Efects ovbiously לא להפעיל SMOOOOOOTH אבל הם enought מהר כדי להיות שמיש.
השימוש רם היה גבוה ומשמש חלק ההחלף (compcache בלבד) אך לא האטה מסוימת כך הטריד אותי
מה הן יחידות של ציר ה-x של מערכת ההפעלה בגרף השוואה?
האם זה MHz עבור מהירויות השעון של המעבד?
האם זה MB עבור כמה רם בשימוש?
הוא MHz מהירות המעבד המומלץ על ידי יצרן מערכת ההפעלה.
מגה היא כמה RAM מומלץ על ידי ספק של מערכות הפעלה
היחידות על ציר ה-X של הגרף כי הם מגה בייט של זיכרון RAM.
אוקיי, אובונטו האחרון בשבילי היה 9.04 אשר רץ "בסדר" אבל היה איטי על מעבד כפול ליבה 1.8GHz עם 481 MB זיכרון RAM,
גם עכשיו אני משתמש דביאן מ 6 החודשים האחרונים .. שהוא יעיל רק, מהיר בקיצור .. מדהים!
אובונטו בשבילי הוא "מנופח", אבל זה bloat לקבל את כל "נחמד בלינג"? .. תלוי על חוות דעת של אדם ..
בכל מקרה Windows 7 לא יתמודד גם על איל נמוך כזה!
גנו / לינוקס FTW!
שני דברים. האחת היא, כי אתה כבר ציטט למעשה Windows 7 / מינימום / דרישות המערכת. על פי https://help.ubuntu.com/10.10/installation-guide/i386/minimum-hardware-reqts.html~~V RAM / מינימום / לאובונטו - שהוא נתון ראוי להשוות, אחרי הכל - הוא למעשה 64MB .
השנייה היא, על פי אותו עמוד, הכמות המומלצת של זיכרון RAM עבור Maverick אובונטו היא 512 מגה, במקום 256. זה מעניין, כי במדריך ההתקנה הרשמי צריך לחלוק את הערות המוצר. שים לב, זה עדיין פחות משכר המינימום עבור Windows שבע.
לינוקס הוא נהדר.
דחוף Pls
----
אני רוצה לעבור מ-Windows לתוכנה פתוחה חינם
רק בבקשה להנחות אותי איזה מהם להשתמש - אובונטו או דביאן לינוקס או על הנטבוק שלי (pls להניח המודלים הנוכחיים / מפרטים)
וזה הכי קל לעבור, שהוא יותר ידידותי למשתמש עבור משתמשים חדשים, אשר רוב מנהלי ההתקן עבור ציוד היקפי שונים, שהוא מהיר יותר
Pls שלה מדריך על הבחירה בין החלופה הנ"ל או אפילו שונה
בברכה