Prakash Advani blogja

Vista mely hiszem, hogy sokkal biztonságosabb, megbízhatóbb, könnyen használható, (lezuhanyozott minden szép marketing terminológiák) már mutatja a valódi színek.

Ez egy komoly biztonsági áramlás, amely lehetővé teszi bármely alkalmazás játszani a core kernel, ez potenciálisan veszélyes, mint aki tudja használni ezt a vírust írni, hogy egy trójai, megfertőzheti a PC-spyware és hozzon létre mindenféle pusztítást. Bővebben .

A blog világ tele van, hogy nem biztonságos a Vista. Néhány további érdekes olvasmány. BBC szerint:

A Microsoft elismerte, hogy a beszéd felismerő funkciók a Vista lehet eltéríteni, hogy a PC mondja magát törölni fájlokat vagy mappákat.

Forbes.com sikolyok: Több mint öt évvel a döntéshozatalban, több mint 50 millió sornyi kódot .... Vista legjobb esetben enyhén bosszantó, legrosszabb esetben teszi, akkor szeretnénk, hogy szaladnia kell Redmond, Washington és RIP valakinek a májat.

Kérjük, nem csinál semmit, mint a rippelés anyones máj. Csak kihasít Vista és tegye a Linux

Pentax K100D egy érdekes digitális tükörreflexes fényképezőgép.

Előnyei:

• Jó véleménye a fénykép minőségét.
• Beépített Anti-Shake, így nem kell költeni az extra rázkódásmentes, ha veszel egy extra objektívet. Ez egy nagyszerű funkció okot, ha veszel más márka, meg kell fizetni majdnem kétszer a lencse Anti-Shake.
• Úgy AA elem (alkáli, Ni-MH), valamint lítium-ion.
• SD memóriakártya, amely egyre gyakrabban már a fogyasztói eszközök, mint például az MP3 lejátszók, telefonok. Tehát, ha elfogy a memória a kamera, akkor dugja ki a mini-SD a mobiloddal, csatlakoztassa az SD adaptert, és használja a kamerát.
• Támogatja a JPEG és RAW formátumban.
• Ár-érték arány (kb. 500 USD).
• Elfogadja az összes Pentax lencsék valaha készült. Igen Pentax azt állítja, hogy tudod használni bármelyik Pentax lencsék valaha készült, a legújabb is elfér, és közvetlenül a régiek szükség adapterre.

Hátrányok:

Nem sok igazán a probléma, úgy tűnik, mint egy jó vétel lehet, de aggodalomra ad okot az embereknek.

• 6 megapixeles lehet korlátozni bizonyos: 6 MP elég jó nyomtatni A3 méretig nyomtat, de lehetnek problémák, ha valaki használni akarja a képeket a nyomtatáshoz A3-nál nagyobb plakátok.
• Súly: kissé nehezebb, mint az Olympus / Canon ugyanebben a kategóriában.
• Pentax hogy nem a legnépszerűbb SLR néhány országban egyre választás objektív nehézségekbe ütközhet.

Megjegyzés: Van egy olcsóbb K110D is rendelkezésre áll, ami megegyezik a K100D, kivéve, hogy nincs anti-shake. Anti-Shake erősen ajánlott, így annak érdemes megfizetni az extra.

Olvassa el a felülvizsgálathoz DP felülvizsgálata , azok szerepel ez a kamera alatt Kiemelten ajánlott.

Lásd fotóalbum .

Volt idő, amikor az emberek vásárolnak számítógépet alapján gigahertz. Miután a verseny gigahertz, most az emberek futnak után megapixel. Mit fogsz csinálni mindazokkal extra pixelt? A megapixeles legfontosabb kritériuma, hogy kiválaszt egy digitális fényképezőgép?

Nem szükséges. Ha tud nyomtatni egy A3-as méretű nyomtatás egy 6 MP-es (megapixel) van szüksége, mint a nagyobb?

-Tól ezt a cikket :

Digitális fényképezőgép döntéshozók továbbra is szorítani egyre megapixel be termékeiket. De nem teszik, hogy jobb képeket?

Egyes szakértők szerint nem. A kép minősége nem javul, mondják, és némi félelem, hogy ténylegesen meg lehet megalázó, mint a megapixel verseny fokozódik.

Is figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a nagyobb megapixel azt jelenti, nagyobb méretű kép, amely több memóriát igényelnek költségeket.

Tehát hacsak nem a professzionális fényképezés, a vásárlási döntés nem alapulhat kizárólag megapixeles. Különösen, amikor kezdődik az első point-and-shoot fényképezőgép. Te is ment egy 100 dollárt csak egy modell kiválasztásával idősebb alacsonyabb megapixeles.

Kapcsolódó cikk: 25 dolog, amit tudnia kell, hogy vásárlás előtt a digitális fényképezőgép