Mer 17 juin 2009
Olympus E-P1 vs le Panasonic GH1
Posté par Prakash sous Photographie
[8] Commentaires
Olympus vient de sortir son appareil photo Micro Four Thirds l'Olympus E-P1. Il était Panasonic qui a introduit ce concept en faisant disparaître le Prisme, réduisant ainsi la taille de la caméra et maintenant Olympus est emboîtent le pas.
Assez de la technologie, ce qui signifie tout cela?
Cela signifie que vous pouvez avoir une petite caméra avec lentilles interchangeables.
Quoi que j'aime à propos de cet appareil:
- 12 Caméra MP
- 3 pouces écran LCD
- Haute Définition enregistrement vidéo avec son stéréo
- Construit en stabilisation d'image
- Port HDMI
- Prise en charge de mémoire SD, il est facile d'échanger la mémoire avec des appareils de consommation d'autres. Dieu merci, le format xD est allé
- Adaptateur pour quatre objectifs Olympus tiers et plus, vous pouvez donc utiliser vos lentilles existants
- Appui jusqu'à 30 minutes d'exposition pour les expositions longues
- Corps métallique
- Lentilles de bonne qualité
- Système anti-poussière
- L'enregistrement audio d'avoir vos récits notes
- Filtre art pour plus de créativité
- Meilleure compatibilité avec d'autres lentilles 4/3rd.
Ce que je n'aime pas:
Pas de viseur? Venez sur l'Olympe, vous le savez photographes mieux que quiconque. J'aime utiliser l'écran LCD, mais dans certaines conditions, comme quand il ya trop de lumière, l'écran LCD ne peut pas être vu et thats quand le viseur vient à votre secours.
Cependant, il ya un viseur optionnel disponible que si vous devez.
Aucun Construit en Flash. Ce qui signifie que vous ne pouvez pas l'utiliser pour des soirées à l'intérieur. Vous avez des bouffées de ne optionnels à des coûts supplémentaires. Cependant vous ne pouvez pas utiliser le flash et viseur optique en même temps, comme ils ont tous deux assis dans la même fente.
Comparaison avec les Panasonic GH1
Avantage Olympus
- Stabilisation d'image
- Corps métallique
Avantage Panasonic
- Viseur électronique
- Construit en Flash
- Mise au point plus rapide Auto
- Vari-angle LCD, ce qui signifie l'écran LCD peut être déplacé de prendre les coups difficiles.
- 1080p enregistrement vidéo 720p vs de l'Olympe
Voici plus de choses à partir de DPReview .
43rumors était le premier à signaler cet appareil, et a beaucoup de plus amples renseignements.
No related posts.
Related posts présenté par Yet Another Related Posts Plugin .
Ohmygod je peux imaginer la magie que nous allons créer ensemble. Nous dire moi, EP-1, 2,8 17mm, et FL-36
Je me retrouve avec le viseur moins ces jours-ci. Il prend un peu de pratique pour regarder l'action réelle en face de vous, plutôt que par quelque chose. Quoi qu'il en soit, le viseur add-on ne va pas être exacte, et c'est justement la chose qui a été échangé hors de réaliser ce facteur de forme incroyable.
Built-in Flash - même amateurs n'utilisent pas cette chose mal plus. On dirait que le moment idéal pour acheter un flash FL-36 (même si je n'ai FL-50.)
Il utilise peut-être normal de carte SD, mais les mauvaises habitudes ont la vie dure. Dans leurs modèles antérieurs seulement cartes
fourni par Olympus pourrait fonctionner. Bien sûr, le coût de ces deux fois plus!
Si par hasard vous avez formaté la carte externe, elle ne serait plus travailler avec l'appareil photo. Je ne le mettrais pas passé à répéter cette restriction.
Voulez-vous dire, Olympus a une meilleure stabilisation d'image. Je possède le Panasonic G1 et la stabilisation est génial.
Le E-P1 est sans doute venu avec des développements très promsing:
La haute performance ISO est un saut qui ferait n'importe quel utilisateur heureux.
Je ne m'inquiéterais pas tant de choses sur le viseur manquant - après tout, la caméra est destiné non pas comme un remplacement pour l'utilisateur DSLR.
le manque d'un flash intégré .. bien si l'appareil est à produire des spectacles de bruit très bons à l'ISO de 1600 ou même 3200 et couplé avec un objectif comme le 17mm 2.8, il devrait être en mesure de traiter des conditions de faible lumière en toute simplicité.
Les fichiers Raw téléchargées et traitées dans le Olympus Master (jusqu'à présent, le seul processeur RAW de ces fichiers) sont plus que bon pour un appareil photo qui est si compact et report en mesure à tout moment et n'importe où.
Je pense qu'il est un complément facile sur l'appareil photo pour ceux qui possèdent déjà les lentilles du système 4/3 ce qui pourrait ajouter beaucoup d'optiques de haute qualité pour leurs pousses de tous les jours lorsque la grosse et lourde DSLR sont pas vraiment nécessaire.
Le seul facteur qui peut retenir la plupart des acheteurs indiens est le coût (environ 45k INR) - Mais le temps nous le dira.
Salut,
J'ai l'intention d'acheter ce produit en Inde, pouvez-vous s'il vous plaît me donner les informations suivantes?
1. Comme il est pour la photographie médicale, je dois attacher le corps à un autre appareil qui a son système de lentille propre. Est-ce que le travail du corps caméra ou seront-ils toujours l'air de la lentille?
2.do vous savez tout courtier en Inde?
Merci beaucoup.
Govind Raj
Le Panasonic GH1 est également livré avec une lentille et stabilisateur d'image (14-140mm).
Le E-P1 semble comme un appareil photo incomplète.
Le GH-1 est parfait pour ceux qui veulent de belles photos et de diffusion de qualité (presque) vidéos.
Je n'ai pas tiré sur quoi que ce soit avec mon Canon G10 depuis que je suis l'Olympus, le E-P1 s'inscrit dans mon sac à dos. Je ne peux pas attendre deux choses avec elle: 1) obtenir mes mains sur le 17mm f / 2,8 et 2) obtenir un profil Raw pour cela dans Adobe Camera Raw. En attendant, je vais continuer à mettre cette caméra à l'épreuve et le rapport en cours de route. Aussi, j'ai remarqué ce produit s'adapte à l'E-P1. Flipout écran???
http://flipbac.com/Olympus-E-P1-LCD-protector-viewfinder-flipbac.htm
GH1 n'est toujours pas disponible en Inde. Je doute qu'il sera lancé ici ou non. Si je suis en train de faire du Royaume-Uni ou Singapour (PAL), il n'y aura pas de garantie ... ne sais pas quoi faire. s'il vous plaît suggérer.