Mi 17. Juni 2009
Olympus E-P1 vs die Panasonic GH1
Geschrieben von Prakash unter Fotografie
[8] Kommentare
Olympus hat soeben seine Micro Four Thirds Kamera ist die Olympus E-P1. Es war Panasonic, die dieses Konzept eingeführt durch den Verzicht auf das Prisma, wodurch die Größe der Kamera und nun Olympus zieht nach.
Genug der Technik, was bedeutet das alles?
Dies bedeutet, dass man eine kleine Kamera mit auswechselbaren Objektiven haben.
Was Ich mag an dieser Kamera:
- 12 MP-Kamera
- 3 Zoll LCD-Bildschirm
- Videoaufzeichnung in High Definition mit Stereo-Sound
- Erbaut im Image Stabilisation
- HDMI-Anschluss
- Unterstützung für SD-Speicherkarten, macht es einfach, Speicher mit anderen Consumer-Geräten auszutauschen. Gott sei Dank die xD-Format ist weg
- Adapter für vier dritte und ältere Objektive von Olympus, so können Sie Ihre vorhandenen Linsen
- Unterstützung bis zu 30 min Belichtung für diesen langen Belichtungszeiten
- Metalic Körper
- Gute Qualität Linsen
- Staubschutz-System
- Audio-Aufzeichnung, um Ihre Notizen Erzählungen haben
- Art Filter für mehr Kreativität
- Bessere Kompatibilität mit anderen 4/3rd Linsen.
Was ich nicht mag:
Kein Sucher? Auf dem Olymp Komm, du weißt Fotografen besser als jeder andere. Ich mag mit dem LCD aber unter bestimmten Bedingungen, z. B. wenn es zu viel Licht, das LCD kann nicht gesehen werden und das ist, wenn der Sucher kommt zu Ihrer Rettung.
Allerdings gibt es einen optionalen Sucher zur Verfügung, wenn Sie müssen.
Kein integriertes Blitzgerät. Das bedeutet, Sie können es nicht verwenden für den Innen-Abende. Sie haben optional blinkt mit zusätzlichen Kosten. Doch sie können nicht Blitz und optischer Sucher zur gleichen Zeit, da sie beide in den gleichen Steckplatz sitzen.
Der Vergleich mit Panasonic GH1
Olympus Vorteil
- Image Stabilisation
- Metalic Körper
Panasonic Vorteil
- Elektronischer Sucher
- Integrierter Blitz
- Schneller Autofokus
- Vari-Angle-LCD, das die LCD bedeutet, können bewegt werden, um die schwierige Schüsse zu nehmen.
- 1080p-Video-Aufzeichnung von 720p vs Olympus
Hier gibt es mehr Zeug von dpreview .
43rumors war die erste, die Kamera zu berichten, und hat viele weitere Informationen.
Keine verwandten Beiträge.
Ähnliche Beiträge, die Sie von Yet Another Related Posts Plugin .
OHMYGOD Ich kann den Zauber wir gemeinsam erstellen wollen sich vorstellen. Wir also mir, EP-1, 17mm f/2.8, und FL-36
Ich finde mich mit dem Sucher weniger in diesen Tagen. Es braucht ein bisschen Übung, um auf die eigentliche Handlung vor Ihnen und nicht über etwas freuen. Wie auch immer, wird das Add-On Sucher nicht zu genau sein, und es ist genau das Ding, das aus, um diese unglaubliche Formfaktor zu erreichen, wurde gehandelt.
Eingebauter Blitz - auch Amateure verwenden Sie nicht diese böse Sache mehr. Scheint der perfekte Zeitpunkt, um eine FL-36 Blitz kaufen (auch wenn ich FL-50 haben.)
Man kann mit normalen SD-Karte, aber schlechte Gewohnheiten sterben langsam. In ihren früheren Modellen nur Karten
geliefert von Olympus funktionieren würde. Natürlich sind diese Kosten doppelt so viel!
Wenn durch Zufall Sie die Karte formatiert außen wäre es nicht mehr mit der Kamera zu arbeiten. Ich würde es nicht an ihnen vorbei, um diese Einschränkung zu wiederholen.
Wollen Sie damit sagen Olympus hat eine bessere Bildstabilisierung. Ich besitze die Panasonic G1 und die Stabilisierung ist genial.
Die E-P1 hat sicherlich mit sehr promsing Entwicklungen kommen:
Die hohen ISO-Performance ist ein Sprung, die jeden Benutzer glücklich wäre.
Ich würde nicht so viel Sorgen um den fehlenden Sucher - schließlich ist die Kamera nicht als Ersatz für die DSLR-Benutzer ausgerichtet ist.
das fehlende integrierter Blitz .. auch wenn die Kamera produziert sehr gute Leistungen Rauschen bei ISO von 1600 oder sogar 3200 und gekoppelt mit einer Linse wie das 17mm 2.8 Es sollte in der Lage zu schlechten Lichtverhältnissen mit Leichtigkeit.
Die Raw-Dateien heruntergeladen und in der Olympus Master (bisher der einzige RAW-Prozessor für diese Dateien) verarbeitet werden, sind mehr als gut für eine Kamera, die so kompakt und Handgepäck in der Lage jederzeit und überall ist.
Ich würde denken, es macht eine einfache Add-On-Kamera für diejenigen, die bereits besitzen die 3.4-System-Objektive, die eine Menge hochwertiger Optik für ihre tägliche schießt hinzufügen könnte, wenn die großen, schweren DSLR sind nicht wirklich erforderlich.
Der einzige Faktor, der zurück zu halten, kann die meisten indischen Käufern sind die Kosten (ca. 45k INR) - Aber die Zeit wird es zeigen.
Hallo zusammen,
Ich plane, dieses Produkt in Indien kaufen, können Sie mir bitte den folgenden Informationen?
1. Da es für medizinische Fotografie ist, habe ich, um den Körper zu einem anderen Gerät, das seinen eigenen Linsensystem hat zu befestigen. Wird das Gehäuse der Kamera arbeiten oder es wird immer für das Objektiv zu schauen?
2.do du einen Händler in Indien?
Vielen Dank.
Govind Raj
Die Panasonic GH1 kommt auch mit einem Bild stabilisierte Objektiv (14-140mm).
Die E-P1 scheint wie eine unvollständige Kamera.
Die GH-1 ist ideal für diejenigen, die tollen Bilder und TV-Qualität (fast) Videos wollen.
Ich habe nichts mit meiner Canon G10 geschossen, seit ich die Olympus hat, passt der E-P1 in meinem Rucksack. Ich kann nicht für zwei Dinge mit sich warten: 1) meine Hände auf dem 17mm f / 2,8 und 2) erhalten eine Raw-Profil für sie in Adobe Camera Raw. In der Zwischenzeit werde ich weiterhin diese Kamera auf Herz und Nieren und Bericht auf dem Weg gebracht. Auch bemerkte ich dieses Produkt passt auf den E-P1. Flipout Bildschirm???
http://flipbac.com/Olympus-E-P1-LCD-protector-viewfinder-flipbac.htm
GH1 ist noch nicht überall in Indien. Ich bezweifle es hier oder nicht gestartet. Wenn ich es immer bin aus Großbritannien oder Singapur (PAL), gibt es keine Garantie sein ... weiß nicht, was zu tun ist. bitte vorschlagen.