Prakash Advani 's blog

Penge er det grundlæggende behov for enhver person, som er nødvendig for at tilfredsstille basale behov såsom mad, tøj og husly. Lad os tage et eksempel, når en person tjener 50.000 og hans basale behov er tilfreds med 40.000, han er glad for, at han er i stand til at opfylde sine basale behov, og er en glad person.

Når den samme person begynder at tjene 100.000 derefter sit forbrug også forholdsmæssigt stiger. Economist kalder det "marginal forbrugstilbøjelighed".

Dette får personen ind i en ond cirkel, hvor hans behov begynder at komme ind i grådighed. Hans behov holder stigende, og så er det blevet en grådighed.

Dette er grunden til, at du vil opdage, at folk er aldrig tilfreds med penge og som økonom siger "menneskelige behov er ubegrænsede"

For at være tilfreds med de penge du har, skal du holde dine behov er begrænset eller har ubegrænset penge. Men selv hvis du har ubegrænset penge, ville du aldrig være i stand til at opfylde de ubegrænsede ønsker.

Richard Stallman - grundlæggeren af ​​Free Software Foundation, siger, at jeg ikke kan lide dyre luksus. han ofte foretrækker at rejse med de billigste transportformer. Han opfordrer også børnene så dyre luksus

Når du får ud af den onde cirkel du begynde at nyde livet mere, snarere end at fokusere på at opfylde dine basale behov, du kan nu fokusere på større ting, som du altid har ønsket at gøre. Du er også i stand til at drømme og arbejde på at opnå dine drømme.

Vi oplever ofte, indianere bor i Indien kæmper med deres basale behov, men når den samme person går til Vesten, han / hun er i stand til at gå ud over de basale behov. Du finder folk der skriver bøger, bliver management guruer og nå deres mål. Dette betyder ikke, at personen ikke kan gøre det samme i Indien, men når du har millioner af mennesker omkring dig, som konkurrerer om at opfylde deres basale behov, bliver du skubbet ind i ræset for at tjene mere. Når du indser dette, er du i stand til at fokusere mere på dine mål snarere end dine basale behov.

Løsningen omkring dette for at holde dine basale behov begrænset, selv når din indkomst stiger, denne måde er du ikke bruger mere, har flere penge end du har brug for, og penge bliver ikke et problem længere.

Indiens forfatning siger: af folket, ved folket og for folket. Da de offentlige penge bruges, skal det udførte arbejde skal gives tilbage til den offentlige. Andre så følsomme forsvars-projekter, bør alle andre software-projekter, der støttes af regeringen gøres Open Source. Studerende laver projekter i skoler og gymnasier, hvor gebyrer er subsidieret af regeringen bør også være frigivelse under Open Source.

Genbrug af kode

Antag, at en kommunal Corporation beslutter at lave en software, hvis softwaren er frigivet under Open Source, så en Municipal Corporation i en anden by eller bydel kan genbruge de fleste eller alle af denne kode. De kan også forbedre det og sende det tilbage til de oprindelige udviklere. På denne måde kan kode kan genbruges, er der ved at reducere omkostningerne til yderligere udvikling. Masser af statslige projekter arbejder på lignende projekter, og hver en re-opfinde den dybe tallerken. Hvis koden for alle projektet er tilgængelig, kan de samarbejde og undgå dobbeltarbejde.

Gennemsigtighed

Viser koden også skabe gennemsigtighed i den måde, de offentlige funktioner, da borgerne kan se koden og kontrollere kvaliteten af ​​det udførte arbejde samt dommer vejr pengene med rette blev brugt.

Kode Never Dies

Ofte sker det, at en regering støttet projekt dør over tid på grund af forskellige årsager. Hvad sker der med den kode, de udviklede? Koden også dør med projektet. Sommetider projektet kan være aktiv, men koden kan gå tabt eller ude af stand til efter et par år. Hvis kildekoden af ​​alle offentlige finansierede projekt er frigivet som Open Source, vil koden aldrig dø, selvom projektet afbrydes. Enhver, der ønsker at fortsætte bare kan hente koden og fortsætte, hvor en anden slap.

Reducer omkostninger

Open Source og Linux hjælper med at reducere Total Cost of Ownership drastisk i hele systemet. Indien er et udviklingsland, bør anvende sådanne teknologier, så for at reducere over alle omkostninger. Den reddet midler kan anvendes til at tilvejebringe computere, hvor der ikke er nogen nuværende eller kan anvendes til andre formål.

Udstrømning af valuta

Mere end 90 procent af software, som indiske køb ikke er fremstillet af indiske virksomheder, der er værdifuld udenlandsk valuta bruges til at købe dem. Ved at bruge Open Source software, er der ingen udstrømning af valuta, idet den grundlæggende software er gratis. Du kan have til at betale for ydelser, men de tjenester indtægterne går til indiske selskaber eller indiske aftager af udenlandske virksomheder, der ansætter indisk at yde lokal support.

Muligheder for lokale leverandører

Når proprietære / luk source software der bruges, er der meget lidt indtægter mulighed for lokale leverandører. Med Open Source, da kildekoden er til rådighed, kan lokale leverandører gøre værdi tilføjelser og tilpasning, som krævet af kunden og derved tjene ekstra indtægter.

Åbne standarder

Da Open Source følger åbne standarder, skal regeringen fremme brugen af ​​åbne standarder dokumentformater. For eksempel, hvis regeringen udbudsmaterialet er i Microsoft Word-dokumenter, som er et proprietært format, så borgerne tvunget til at købe Microsoft Word til at læse / skrive disse dokumenter. På den anden side, hvis regeringen standadises om brug af åben standard dokument-format, så borgeren kan bruge enhver software til at oprette dem.

Lav Software en hytte industri

At udvikle software der er en investering, der kræves i PC + Operating System + udviklingsværktøjer. Omkostningerne ved proprietære udviklingsværktøjer alene ville komme til en lakh af rupees. Omkostningerne ved Open Source udviklingsværktøjer er nul, og der er en enorm familie af udviklingsværktøjer til rådighed samt en enorm samling af udviklingsprojekter biblioteker er til rådighed gratis. Også da kildekoden er tilgængelig, kan bygherren studere kildekoden til nogle af de bedste applikationer.

Hvis regeringen opfordrer Open Source udviklingsmodel, kan software-industrien er blevet en hytte industri. Open Source udviklingsmodel er også decentralt, hvilket betyder, at en studerende, der sidder i en lille landsby kan nemt bidrage med kode til en stor Open Source projekt. Hvor som om han havde at bidrage med kode til et tæt source-projekt, ville han være forpligtet til at være fysisk til stede hos den software firma og blive ansat hos dem.

Også Open Source gør det nemt for alle at bidrage med kode, selv om personen er frisk ud af college, kunne han stadig skrive noget program og lægge det ud som Open Source. Linux startet af Linus Torvalds som hobby, da han var en studerende ved University of Helsinki i Finland. Vi vil gerne den næste Linus Torvalds til at være fra Indien.

Ingen afhængighed af en bestemt leverandør

Med Open Source du ikke er afhængige af en enkelt leverandør, så hvis en leverandør undlader at støtte dig, kan du få nogen anden til at hjælpe dig, da koden er tilgængelig. Dette skaber en sund konkurrence, og virksomhederne kan ikke holde regeringen i løsesum.

Sidst men ikke mindst

Hvis Kina Mexico, Brasilien, Tyskland, Storbritannien, USA og Sydkorea har gjort det, hvorfor vi ikke? Disse lande er at fremme brugen af ​​Linux og Open Source i en stor måde, så hvorfor skulle Indien efterladt?

Tilladelse er givet til at kopiere, distribuere og / eller ændre dette dokument under betingelserne i GNU Free Documentation License, Version 1,2 eller enhver senere version udgivet af Free Software Foundation; uden invariante afsnit, uden tekster før omslaget, og ingen Back -Cover tekster. En kopi af licensen er inkluderet i afsnittet benævnt "GNU Free Documentation License" på GNU hjemmeside.

Efter at have udgivet næsten alle software under Solen som Open Source, er solen nu open sourcing sin UltraSPARC T1-processoren design. Nu hvornår solen går at frigive Java under en Open Source licens?

Læs mere .

Må ikke blive overrasket, hvis nogle kinesiske selskab begynder at producere Sparc-processorer.